Постанова № 98096279, 05.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10001/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.05.2018 року, орган видачі 7301,

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 01.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накладено на нього стягнення - 5508,97 грн. штрафу. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1839/209000/20 від 17.09.2020 року: картонні коробки прикриті особистими речами в яких знаходились штучні зуби торгової марки "CANDULOR" в кількості 81 комплект по 6 зубів в кожному та 53 комплекти торгової марки "CANDULOR" по 8 зубів в кожному - конфісковано в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 92,83 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Однак у абзаці 24 мотивувальної частини постанови суду помилково невірно зазначено дату рахунку – фактури щодо дійсної вартості вилучено товару, оскільки замість вірної дати «15.09.2020 року», зазначено невірну «15.09.2021 року»

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у абзаці 24 мотивувальної частини постанови від 01.07.2021 року, слід виправити дату рахунку – фактури щодо дійсної вартості вилучено товару, оскільки замість вірної дати «15.09.2020 року», в постанові зазначено невірну «15.09.2021 року»

Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у постанові суду не змінює зміст постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Внести зміни до постанови Галицького районного суду м. Львова від 01.07.2021 року у справі № 461/10001/20.

Викласти абзац 24 мотивувальної частини в такій редакції: «Суд приймає до уваги наданий захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності рахунок – фактуру від 15.09.2020 року в частині дійсної вартості вилученого товару, згідно якого вартість товару становить 165,00 євро, що згідно офіційного курсу НБУ на момент вчинення адміністративного правопорушення становить 5508, 97 грн.».

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.