Ухвала суду № 98095980, 05.07.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3225/17

Провадження номер 6/317/52/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. в порядку підготовки до виконання ухвали суду по цивільній справі ЄУН 317/3225/17,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено ухвалу по заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щасливого Олексія Романовича, стягувач АТ КБ «Приватбанк», виконавець – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про поворот виконання рішення суду.

При написанні вказаної ухвали, судом була допущена описка, а саме у резолютивній частині було помилково зазначено що оскарження може бути здійснено через «Бердянський міськрайонний суд», замість вірного «Запорізький районний суд Запорізької області».

Вказана описка перешкоджає виконанню ухвали суду.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/3225/21 провадження № 6/317/52/2021, винесену за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щасливого Олексія Романовича, стягувач АТ КБ «Приватбанк», виконавець – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про поворот виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247, 269, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Запорізького районного суду Запорізької області справа № 317/3225/17 провадження № 6/317/52/2021, винесену за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щасливого Олексія Романовича, стягувач АТ КБ «Приватбанк», виконавець – приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про поворот виконання рішення суду.

Зазначити у резолютивній частині ухвали вірне «Запорізький районний суд Запорізької області», замість помилково вказаного «Бердянського міськрайонного суду».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя І.Б. Громова