Ухвала суду № 98095770, 06.07.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1014/21

Провадження № 2/306/570/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (мешк. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТзОВ «ФК «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом у якому просить визнати виконавчий напис №2071 від 20.01.2021 року, здійснений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 25306,41 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача на користь позивача суму стягнутих грошових коштів в розмірі 707,60 грн. Ціна позову визначена у розмірі 25306,41 грн.

Заяву необхідно залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», при пред`явленні позову про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави таким, що не підлягає виконанню, а також позову про визнання недійсним кредитного договору, договорів іпотеки, застави, поруки без застосування наслідків їх недійсності розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці.

Відповідно до квитанції № 1017562229 від 01.07.2021 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., проте, у поданій позовній заяві, окрім вимоги немайнового характеру, міститься вимога майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача суми стягнутих з неї грошових коштів в розмірі 707,60 грн.

За приписами ч. 3 ст. 6 ЗУ “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ЗУ “Про судовий збір”, за подання позовної заяви щодо вимог майнового характеру, судовий збір фізичною особою сплачується в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 908,00 грн та не більше 11350, 00 грн;

За таких обставин позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору - за вимогу майнового характеру та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує оплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Свалявська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 958999980313161206000007457; код класифікації доходів бюджету 22030101.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позивачу належить надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТзОВ «ФК «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду П.І.Уліганинець

06.07.2021 року