
Справа № 229/3323/21
Провадження № 2/229/753/2021
У Х В А Л А
"29" червня 2021 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/ виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати дозвіл без згоди відповідача на багаторазові тимчасові в`їзди/ виїзди з/на тимчасово окуповану територію, їх переміщеня вздовж лінії зіткнення в межах Донецької та Луганської областей (територія проведення оперції Об`єднаних сил) на тимчасово окуповану територію України, на отримання паспорта громадянина України, закордонного паспорта, на отримання візи, на багаторазовий виїзд за кордон України до усіх країн світу, у тому числі Шенгенської угоди та Європейскького союзу, США, Австралії, Арабської республіки Єгипет, Туреччини, Російської Федерації, Білорусії, Грузії, неповнолітьної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його батька ОСОБА_1 протягом строку з 12.06.2021 року до його повноліття.
У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору.
Також до позовної заяви додано клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білозьорова О.Б. про звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочці від його спати у зв`язку із форс- мажорними обставинами в країні, повним закриттям кордонів, відсутністю сполучення між окупованою територією, де позвич наразі знаходиться, та Україною, наявністю малолітньої дитини.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Позивач підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначає. Підстави, на які посилається представник позивача у своєму клопотанні, не є підставами, визначеними ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Також, до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано документів, які підтверджують матеріальне становище позивача, що є складовою вимогою для вирішення питання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору, визначеною ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Тому суд вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки судом відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, документу, що підтверджує його сплату до заяви не додано, то суд вважає за необхідне залишити дану заву без руху, та надати заявникові строк для його сплати.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, про відстрочення, звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на в`їзд/ виїзд неповнолітньої дитини на/з тимчасово окуповану територію України та за кордон,- залишити без руху.
Позивачеві надати строк для сплати судового збору, який складає десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Позивачеві сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. та надати документи на підтвердження його сплати.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785 , банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО)- 899998 , рахунок отримувача- UA188999980313191206000005694 , код класифікації доходів бюджету- 22030101.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 29.06.2021 року.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 29.06.2021 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 98095456, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3323/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: