Постанова № 98095415, 29.06.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/2662/21

3/221/1573/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, є інвалідом ІІ – групи загального захворювання, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 11.09.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ВАБ №615803 від 23.04.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та протокол серії ВАБ №615802 від 23.04.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ..

Постановою Волноваського районного суду від 29.06.2021 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №615803 від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що в порушення встановлених ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12.08.2020 року про адміністративний нагляд відносно нього обмежень, і одним з яких йому було заборонено залишати в особистих справах місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години до 04.00 години ранку наступної доби, але останній в порушення вказаних обмежень, а саме: 23.04.2021 року о 20.40 годині залишив місце мешкання без поважної причини.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №615803 від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що в порушення встановлених ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12.08.2020 року про адміністративний нагляд відносно нього обмежень, і одним з яких йому було заборонено не виїжджати за межі с. Новоандріївка, Волноваського району Донецької області в особистих справах без дозволу начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, але останній в порушення вказаних обмежень, а саме: 23.04.2021 року о 13.25 годині виїхав за межі с. Новоандріївка, Волноваського району Донецької області без дозволу начальника Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області та знаходився в м. Волноваха по вул. Центральній, біля буд. 34.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушив встановлені відносно нього ухвалою суду певні обмеження відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд».

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 29.06.2021 року об`єднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП у його відсутності.

Факт скоєння адміністративного правопорушення окрім визнання ОСОБА_1 своєю провини, також повністю підтверджений:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №615803 від 23.04.2021 року та протоколом серії ВАБ №815602 від 23.04.2021 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,

-ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12.08.2020 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями;

-поясненнями ОСОБА_1 зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, згідно яких він підтвердив факт порушення ним встановлених ухвалою суду обмежень.

-заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої вбачається, що він свою провину визнає в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється.

-доповідною ст. ДОП ВП Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Федорченко В. від 26.04.2021 року «про результати перевірки за фактом порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ..

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

Суд, при визначенні виду і розміру стягнення, враховує суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Тому, оскільки ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності загального захворювання, судовий збір з нього не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, ч.2 ст. 187, ст.ст. 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закон України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державиу розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 29.09.2021 року.

Суддя Т.В.Чальцева