Рішення № 98095359, 05.07.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/224/21

Провадження № 2/486/337/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді - Волкової О. І.

секретаря - Тодоренко М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позову вона вказувала на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб розірвано, від шлюбу в них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач за рішенням суду від 20.08.2015 року сплачував аліменти на неповнолітнього ОСОБА_2 до досягнення останнім повноліття. На даний час син є повнолітнім, але продовжує навчання на третьому курсі Державного навчального закладу "Южноукраїнський професійний ліцей (другого рівня акредитації) за денною формою навчання.

В судове засідання позивачка не з`явилася хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, а направив до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У судове засідання 05.07. 2021 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. У матеріалах справи наявна заява відповідача, згідно якої просить суд, справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Позивачка поважність причин неявки, суду не повідомила.

У відповідності до ч.1,3 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, із урахуванням належного сповіщення сторін, ухвалив розглядати справу за їх відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовний запис 56 (а.с. 6).

Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки №07 від 14.01.2021 р., виданої Державноим навчальним закладом "Южноукраїнський професійний ліцей" ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2018 р. до 30.06.2021 року (а.с. 9).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 353-355, 430 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зараєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: № НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженки смт. Арбузинка, Миколаївської області, що зараєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.02.2021 року, до досягнення ним 23 років, а саме до 01.02.2026 року за умови продовження ним навчання.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зараєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: № НОМЕР_1 ) на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 37993783, рахунок отримувача 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова