
Справа № 489/2569/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/682/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Губницького Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Савченка С.О.,
прокурор - Докторович Т.В.,
обвинувачена - ОСОБА_1 ,
захисник - Мілюченко А.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 12021155040000054 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, незаміжньої, неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, судимої 05.02.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2020 приблизно о 16:00 ОСОБА_1 , перебуваючи в торговій залі супермаркету "Сільпо-ФУД" ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 259/1, діючи по раптово виниклому умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала товар, а саме:
- мандарин "Сатсума", артикул 815381, 2 кг. на суму 52,32 грн.;
- засіб чистячий для труб "Містер Мускул", артикул 4697, 2 шт. на суму 37,75 грн.;
- корм для котів "Sheba Black&Gold" океаніч риба в соусі, артикул 712550, 5 шт. на суму 60,76 грн.;
- корм для котів «Sheba Black&Gold» із лосося в соусі, артикул 712551, 5 шт. на суму 60,76 грн.;
- сіль "Sosalt" морська йодована дрібного помолу, артикул 454029, 1 шт. на суму 39,68 грн.; - батарейки "Duracell Basic" AAA LR03, артикул 837867, 10 шт. на суму 135,20 грн.;
- цукор і прянощі "Приправка" по-міланськи, артикул 756051, 1 шт. на суму 17,12 грн.;
- крем для обличчя "Jigott" відновлюючий з муцином, артикул 840574, 2 шт. на суму 270,40 грн.;
- кава розчинна "Nescafe Gold" сублімірований, артикул 776095, 1 шт. на суму 123,20 грн.;
- сумка "Сільпо" текстильна вертикальна, артикул 781520, 1 шт. на суму 123,20 грн.;
- шкребок стальний "Фрекен Бок", артикул 175280, 1 шт. на суму 12,80 грн.;
- сардельки "Глобіно" мортадельки в/с н/о газ.пак., артикул 709973, 0,500 кг. на суму 56,60 грн., а всього викрала товару на загальну суму 986,74 грн.
Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальні збитки на загальну суму 986,74 грн.
Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю та пояснила, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, через тяжке матеріальне становище, вона здійснила крадіжку товарів з магазину. З переліком та вартістю майна погоджується. У вчиненому кається.
Окрім визнання вини обвинуваченою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2021, згідно якого ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 30.12.2020 приблизно о 16:10 невідома особа, знаходячись в приміщенні "Сільпо-ФУД" за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 259/1, викрала товар на суму приблизно 500 грн.;
- протоколом огляду предмету від 02.03.2021, згідно якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження магазину "Сільпо", розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 259/1, встановлено як жінка, одягнута в чорну шапку, чорну куртку, темні джинси, в медичній масці на обличчі, в торгівельних відділах магазину бере товар, після чого покидає касову зону магазину;
- бухгалтерською довідкою про балансову вартість викраденого товару, яка становить 986,74 грн.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона на момент вчинення злочину не судима, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
До обвинуваченої ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не застосовувався.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, особу обвинуваченої, обставини, при яких нею було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся. Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 90 годин громадських робіт.
Речові докази: диск DVD з записом камер внутрішнього відео спостереження за 30.12.2020 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д.Г. Губницький
Судове рішення № 98095300, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2569/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: