Ухвала суду № 98095012, 05.07.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/23/2021

130/6/20

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

05.07.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши справу за позовом адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля АГРОПРОДУКТ", державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка Сергія Анатолійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Чечельницька селищна рада Чечельницького району, Приватне підприємство "АГРО-ВІЛАМ" - про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди укладеним, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явились представники сторін.

Від представника відповідача ТОВ "Поділля Агропродукт" Лавренової О.А. 30 червня 2021 року електронною поштою надійшла заява про перебування її у відпустці та проведення судового засідання у її відсутність.

Представник позивачів 2 липня 2021 року подала заяву про неможливість прийняття участі у судовому засіданні у зв`язку з його затримкою, просила провести судове засідання без її участі, а також у зв`язку з наданням відповідачем лише двох оскаржуваних договорів просить витребувати у Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області реєстраційні справи за вказаними нею раніше об`єктами нерухомого майна з усіма документами у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії державним реєстратором Фаренюком Сергієм Анатолійовичем та вчинено записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) на вказані земельні ділянки за ТОВ "Поділля Агропродукт", включаючи договори оренди землі, які укладені між власниками земельних ділянок та ПП "Агротал" та додаткові угоди до цих договорів, які укладені між власниками земельних ділянок і ПП "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт".

Суд вважає, що з огляду на наявність заяв про розгляд справи у відсутність представників сторін, сьогоднішнє судове засіданні можливо провести у їх відсутність та вирішити клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно з положеннями статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною другою статті 83 ЦПК України встановлений порядок подачі позивачем доказів - разом з поданням позовної заяви

Однак у частині першій статті 84 ЦПК України вказано, якщо клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів представник позивачів зазначає, що на вимогу суду про надання всіх окаржуваних договорів представником відповідача надано тільки два договори. Тому просить витребувати реєстраційні справи, які формував державний реєстратор Чечельницької селищної ради Фаренюк С.А., з цієї селищної ради.

Суд вважає, що представником позивачів обгрунтована неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому її клопотання підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання про витребування доказів, суд також враховує, що у справах про визнання правочинів (договорів) недійсними предметом спору є саме дійсність (чи недійсність) договору – тобто відповідність його умов вимогам чинного на момент укладення цього договору законодавства. І для перевірки такої відповідності чи невідповідності оспорювані договори та додаткові угоди, разом з іншими обставинами, підлягають дослідженню у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 240 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись статтями 83, 84, 223, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Судовий розгляд справи відкласти на 13-30 год 16 вересня 2021 року.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області в строк до 16 вересня 2021 року надати суду оригінали договорів оренди землі, які укладені між позивачами і ПП "Агротал" та додаткові угоди до цих договорів, які укладені між позивачами, ПП "Агротал" та ТОВ "Поділля Агропродукт" :

- на земельну ділянку ОСОБА_1 , кадастровий номер 0521055300:05:002:0053, Договір оренди землі б/н від 4 липня 2016 року, додаткова угода

б/н про заміну сторони від 4 липня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_2 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0050, Договір оренди землі б/н від 1 липня 2017 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_3 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0258, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_4 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0083, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_5 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0071, Договір оренди землі б/н від 2 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_6 , кадастровий номер 0521055300:05:002:0052, Договір оренди землі б/н від 4 липня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_7 , кадастровий номер 0521055300:05:003:0218, Договір оренди землі б/н від 4 липня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_8 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0085, Договір оренди землі б/н від 5 червня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_9 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0254, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_10 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0230, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_11 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0120, Договір оренди землі б/н від 30 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_12 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0171, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_12 , кадастровий номер 0521055300:04:002:0172, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_13 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0245, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_14 , кадастровий номер 0521055300:06:002:0033, Договір оренди землі б/н від 29 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 5 червня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_15 , кадастровий номер 0521055300:05:003:0215, Договір оренди землі б/н від 19 серпня 2019 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 19 серпня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_16 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0149, Договір оренди землі б/н від 1 вересня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 1 вересня 2019 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_18 , кадастровий номер 0521055300:04:003:0041, Договір оренди землі б/н від 10 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 26 червня 2018 року;

- на земельну ділянку ОСОБА_17 , кадастровий номер 0521055300:04:001:0124, Договір оренди землі б/н від 30 червня 2016 року, додаткова угода б/н про заміну сторони від 2 вересня 2019 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель