
Дата документу 05.07.2021
ЄУ № 417/206/21
Провадження №2/942/245/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 липня 2021 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал Олександр Євгенович,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину серія НОМЕР_1 від 17.09.2019, видане на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частки спадкового майна після померлого ОСОБА_3 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 квітня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 28 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.
28 квітня 2021 року підготовче судове засідання відкладено до 20 травня 2021 року у зв`язку з задоволенням клопотання сторін про відкладення підготовчого судового засідання.
20 травня 2021 року підготовче судове засідання відкладено до 02 червня 2021 року за клопотанням представника позивача.
02 червня 2021 року підготовче судове засідання відкладено до 05 липня 2021 року у зв`язку з витребуванням доказів, продовжено строк проведення підготовчого провадження.
Сторони до судового засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, просять справу розглянути за їх відсутності.
20.05.2021 представник відповідача адвокат Красноруцький О.М. до суду надав клопотання про виклик свідків, в якому він просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт не проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.
Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84, 95, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал Олександр Євгенович, до судового розгляду по суті на 20 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області.
Клопотання представника відповідача адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384-385 КК України.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 98094565, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/206/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: