
Провадження №6/760/613/21
Справа №760/7602/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 643-025/ФКВ-08 від 24.09.2008. Судове рішення до цього часу не виконано.
02 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2303/к/1, зокрема й щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 643-025/ФКВ-08 від 24.09.2008.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення даних вимог законодавства, заявником не додано копії заяви з додатками для всіх сторін.
Тому заявнику слід надати копії заяви з додатками для всіх учасників справи.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Усатова І.А.
Судове рішення № 98093798, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7602/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: