
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №2-н/760/338/21
в справі №760/13779/21
28 травня 2021 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, відповідно на підставі статей 160-161, 164, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», яке розташовано за адресою: 03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6, код ЄДРПОУ 35756919, суму заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами - 10610 грн 56 коп., інфляційні втрати у сумі 1033 грн 42 коп., 3% річних у сумі 433 грн 65 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Києва.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», яке розташовано за адресою: 03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6, код ЄДРПОУ 35756919, судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп., та зарахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Києва.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатова І.А.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам встановленими ч.ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про видачу судового наказу міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав чинності ___ року.
Судовий наказ виданий ____ року.
Судовий наказ пред`являється до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Усатова І.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 98093791, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13779/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: