Ухвала суду № 98093646, 21.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16546/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2010 року у справі № 2-5509/10, таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2010 року у справі № 2-5509/10, таким, що не підлягає виконанню.

Суддею Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. було розглянуто цивільну справу № 2-5509/10 за позовом ПАТ «Український бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Як визначено у ч.ч. 1, 3 ст. 36 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішення Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2010 року було ухвалено суддею Остапчук Т.В.

Відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2016 року, справи щодо розгляду питань, пов`язаних з виконанням рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) розглядаються суддею, який ухвалив остаточне рішення у справі.

Відтак, розгляд вказаної заяви повинен здійснюватись суддею Остапчук Т.В., яка на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва.

З метою подальшого уникнення питань, пов`язаних з необ`єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, вважаю необхідним заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 37 39, 40, 41 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2010 року у справі № 2-5509/10, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала судді не підлягає оскарженню.

Суддя: В.В. Підпалий