
Справа № 750/11476/19
Провадження № 2/752/1543/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:\
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
в с т а н о в и в:0
07.10.2019 року позивач Служба безпеки України звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням в Національній академії Служби безпеки України, в розмірі 68 001,44 грн.
Ухвалою від 30 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова передав справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.
Вказана справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва і ухвалою від 21 січня 2020 року було відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що наказами т.в.о. ректора Національної академії Служби безпеки України № 590-ос та 591-ос від 09.08.2015 ОСОБА_1 з 09.08.2015 року був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання НА СБУ за напрямом підготовки - поглиблене вивчення тактико-спеціальних дисциплін та прийнятий на військову службу за контрактом.
10.04.2015 року між відповідачем та СБУ згідно з розділом ІІ Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих навчальних закладів Служби безпеки України (далі - Положення), затвердженим Указом Президента України від 07.11.2001 № 1053 укладено контракт про проходження військової служби на 4 роки 11 місяців з 09.08.2015 до 30.06.2020.
Наказом НА СБУ № 70-ос від 31.01.2019 року відповідача відраховано з навчання в НА СБУ - у зв`язку з небажанням продовжувати навчання та звільнено з військової служби - у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту та направлено для взяття на військовий облік.
ОСОБА_1 ознайомлений з цим наказом та йому роз`яснено , що він зобов`язаний відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в НА СБУ у сумі 71 301,44 грн, що підтверджується відповідним листом бесіди із солдатом.
Під час проходження військової служби відповідач у відповідності до законодавства забезпечувався грошовим утриманням, харчуванням, обмундируванням та житлом із наданням комунальних послуг.
Згідно з п.1 контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання у т.ч. провести відшкодування фактичних витрат, пов`язаних із своїм утриманням в НА СБУ, у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів СБУ у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушення військової дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення НА СБУ.
Відповідачем у добровільному порядку відшкодовано 3 300, 00 грн.
Посилаючись на порушення ОСОБА_1 умов контракту від 10.04.2015 року, позивач просив стягнути з відповідача 68 001,44 грн. витрат, пов`язаних з його утриманням в Національній академії Служби безпеки України та 1921,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду про відкриття провадження відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин. В установлений строк заперечення та відзив на позовну заяву не подав.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав на те, що позов підтримує у повному обсязі і проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що наказами т.в.о. ректора Національної академії Служби безпеки України № 590-ос та 591-ос від 09.08.2015 ОСОБА_1 з 09.08.2015 року був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання НА СБУ за напрямом підготовки - поглиблене вивчення тактико-спеціальних дисциплін та прийнятий на військову службу за контрактом (а.с. 11,13).
10.04.2015 року між відповідачем та СБУ згідно з розділом ІІ Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих навчальних закладів Служби безпеки України, затвердженим Указом Президента України від 07.11.2001 № 1053 укладено контракт про проходження військової служби на 4 роки 11 місяців з 09.08.2015 до 30.06.2020 (а.с. 14).
Відповідно до п.2 контракту, СБУ зобов`язується забезпечувати курсантові ОСОБА_1 додержання соціально-економічних, політичних та особистих прав і свобод його та членів його сім`ї, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, зокрема: фінансове, матеріальне та інше забезпечення відповідно до норм та порядку, встановлених законодавством України та нормативно-правовими актами Служби безпеки України.
Згідно з п.1 контракту про проходження військової служби ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання у т.ч. провести відшкодування фактичних витрат, пов`язаних із своїм утриманням в НА СБУ, у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів СБУ у зв`язку з небажанням продовжувати навчання або порушення військової дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення НА СБУ.
Наказом НА СБУ № 70-ос від 31.01.2019 року відповідно до п. 5 ч.1 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» та пп. «є» п. 80 Положення, відповідача відраховано з навчання в НА СБУ - у зв`язку з небажанням продовжувати навчання та відповідно до ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» звільнено з військової служби - у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту та направлено для взяття на військовий облік з 31 січня 2019 року. Календарна вислуга років складає 3 роки 5 місяців 22 дні (а.с. 15). Сума фактичних витрат на утримання звільненого курсанта становить 71 301,44 грн.
За джаними довідки № 34 від 30.01.2019 витрати на грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з серпня 2015 р. по січень 2019 р. становлять 12 726,09 грн., компенсація за харчування - 707,46 грн.; вартість заміни білизни - 953,04 грн (а.с. 17); згідно з довідкою-розрахунком №2 вартість харчування становить 28 594,75 грн (а.с. 19); згідно з довідкою № 12 від 31.01.2019 відшкодування на речове забезпечення - 7 079,50 грн (а.с. 20); загальна вартість медичного обслуговування - 3 811,22 грн (а.с. 21); відшкодування вартості комунальних послуг та спожитих енергоносіїв - 17 429,38 грн. (а.с. 22).
Відповідач ознайомлений Наказом НА СБУ № 70-ос від 31.01.2019 року та йому роз`яснено, що він зобов`язаний відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням в НА СБУ у сумі 71 301,44 грн, що підтверджується відповідним листом бесіди із солдатом від 1 лютого 2019 року (а.с. 23).
Разом з тим, 1 квітня 2019 на адресу відповідача направлено лист з проханням відшкодувати у добровільному порядку зазначену суму коштів, але станом на день подання позову ним відшкодовано лише 3 300 грн (а.с. 25,27).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підготовка громадян України для проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу проводиться у вищих військових навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів. У них здійснюється навчання курсантів, слухачів, студентів, ад`юнктів і докторантів.
Підготовка громадян України, прийнятих на військову службу за контрактом, може здійснюватися у вищих військових навчальних закладах, навчальних частинах (центрах), військових частинах шляхом навчання на спеціальних курсах підготовки. Порядок та умови направлення, проходження військової служби громадянами України під час такої підготовки визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідно до положень ч.10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пп. «д», «е», «є», «з», «и» п. 1 ч.5 статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у содовому порядку.
Пунктом 78 Положення передбачається, що в разі припинення дії (розірвання) контракту та відрахування курсанта з вищого військового навчального закладу на підставах, передбачених пп. «д»- «е» п. 80 цього Положення, він відшкодовує СБУ або іншим органам, які уклали відповідні угоди із СБУ про підготовку фахівців, витрати, пов`язані з його навчанням і утриманням, у порядку, встановленому законодавством.
Механізм відшкодування курсантами витрат, пов`язаних х їх утриманням у ВНЗ в разі дострокового розірвання контракту визначається Порядком відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням, затвердженим постановою КМУ від 12.07.2006 №964. Пунктом 3 Порядку визначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної відпустки та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, оплатою комунальних послуг та вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 було звільнено з військової служби та відраховано з навчання в НА СБУ достроково, а до обов`язків курсанта включено відшкодування фактичних витрат, повязаних з його утриманням у навчальному закладі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
А отже , якщо позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 229, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 626, 628, 629 ЦК України, -
в и р і ш и в:
позов Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Служби безпеки України (одержувач - Національна академія Служби безпеки України) витрати пов`язані з його отриманням у розмірі 68 001 (шістдесят вісім тисяч одна) гривня 44 копійок та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп. і зарахувати на р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, код ЄДРПОУ 20001823, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 69 922 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) гривні 44 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя : К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 98093379, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11476/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: