Ухвала суду № 98093316, 05.07.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1640/21

2/705/1570/21

УХВАЛА

05.07.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши відзив на позовну заяву, поданий відповідачем Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди», у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» про визнання права власності на майно.

Згідно з ухвалою судді від 19 квітня 2021 року у справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Вказані положення були зазначені в ухвалі судді про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з додатками відповідач СВК «Черповоди» отримав 30 квітня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто строк для подання відзиву для відповідача сплив 15 травня 2021 року.

16 червня 2021 року від відповідача до канцелярії суду поштовим зв`язком надійшов відзив на позовну заяву, датований 19.05.2021. При цьому, до відзиву не додано клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого законом для подання відзиву.

Стаття 120 ЦПК України визначає, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, – встановлюються судом.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відзив на позовну заяву відповідачем поданий після закінчення процесуальних строків, визначених законом, і судом такий процесуальний строк не поновлювався за відсутності відповідного клопотання відповідача, відзив належить залишити без розгляду.

При цьому суддя зазначає, що відповідач не позбавлений права у судовому засіданні надати свої пояснення та заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 120, 126, 278 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду відзив на позовну заяву, поданий відповідачем Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Черповоди», у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Черповоди» про визнання права власності на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко