
Справа № 569/10368/20
Номер провадження 2/570/192/2021
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
позивачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_4
представника позивачів, адвоката Дупака В.Г.
відповідача ОСОБА_5
представника відповідача, адвоката Захарчука О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка призначена до слухається судом в підготовчому судовому засіданні.
В чергове підготовче судове засідання, представником позивачів, адвокатом Дупаком Г.В. подано уточнену позовну заяву, в якій він уточнив позовні вимоги, та клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача за даним позовом ПрАТ "Страхова група "ТАС", яке є страховиком первинного відповідача.
В судовому засіданні представник позивачів, адвокат Дупак В.Г., якого підтримали позивачі, клопотання про залучення співвідповідача підтримав, просив його задоволити. Відповідач ОСОБА_5 та його представник, адвокат Захарчук О.Л., не заперечили проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення співвідповідача підлягає до задоволення.
Згідно із ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог згідно заяви про уточнення позовних вимог, суд вбачає підстави для залучення ПрАТ "Страхова група "ТАС", оскільки на думку суду, рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.51, 54, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивачів, адвоката Дупака Валентина Германовича, про залучення співвідповідача - задоволити.
Залучити по справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (Проспект Перемоги, № 65, м.Київ, 03117), направивши на їхню адресу дану ухвалу.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 98093238, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10368/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: