
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/212/18
Провадження № 2-сз/568/7/21
05 липня 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рідківська сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 26 березня 2021 року заяву залишено без розгляду відповідно до заяви ОСОБА_1 . Вказана ухвала суду набрала законної сили.
14 червня 2021 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 705,00 гривень.
Ознайомившись з поданим клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні суду перебувала заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, Одночасно із заявою заявником не долучалась квитанція про сплату судового збору, згідно перелічених додатків. Судом ухвал про залишення заяви без руху в зв`язку з виявленими недоліками, а саме не сплатою заявником судового збору, не виносились. В матеріалах справи наявна квитанція №34 від 06.03.2018 року, про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 705,00 гривень.
Закон України "Про судовий збір» не містить вимоги про сплату судового збору за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Питання щодо повернення помилково або надмірно сплаченого судового збору регулюється Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.
Відповідно до п.5 Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів в разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Таким чином, встановлено, що в даному випадку заява ОСОБА_1 залишена без розгляду за заявою заявника, і це є виключенням відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з випадків, за якими повертається сума сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 258, 263 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 98093166, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/212/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: