
Дата документу 06.07.2021 Справа № 554/6229/21
Справа №554/6229/2021
Провадження №2/554/2476/2021
2-з/554/123/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі – Бондарєву В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучик Аліна Юріївна про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню , -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Паріс» про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій прохав: вжити заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Паріс» про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №50919 виданого 25.09.2020 ПН Житомирського МНО Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованості в сумі 49 981,84 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Як слідує матеріалів справи 25.09.2020, ПН Житомирського МНО Горай О.С. вчинено виконавчий напис №50919, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованість в сумі 49 981,84 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №50919 виданого 25.09.2020 ПН Житомирського МНО Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованості в сумі 49 981,84 грн., до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Керуючись ст.ст.149-153, 247, 261, 353 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову громадянина, України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, місце реєстрації – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №50919 виданого 25 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованості в сумі 49 981 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки, до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу, старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кучик Аліні Юріївні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після з моменту підписання її суддею 06 липня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 06 липня 2021 року.
Суддя І.О. Блажко
Ухвала видана стягувачеві «___» «________2021 року
Судове рішення № 98093061, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6229/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: