Вирок № 98093025, 06.07.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2556/21

Провадження № 1-кп/539/213/2021

ВИРОК

іменем України

06 липня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,

прокурора Махно Я.А.,

захисника Орленка Р.Е.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, працюючого оператором в ТОВ «Грейд Плюс», на момент вчинення кримінального правопорушення працював на посаді поліцейського логістики, обліку та збереження речових доказів Лубенського відділу поліції Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, який має спеціальне звання сержант поліції, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області №74 о/с від 12.02.2019 ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.

Відповідно до посадової інструкції поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів, затвердженої наказом начальника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області № 13 від 03.01.2020, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 серед іншого мав:

забезпечувати роботу служби логістики у Лубенському ВП;

здійснювати контроль за додержанням у Лубенському ВП законодавчих та інших нормативно-правових актів з питань охорони праці;

забезпечувати проведення первинних і цільових інструктажів, навчання і перевірку знань з охорони праці;

здійснювати контроль за ефективним використанням енергоресурсів;

здійснювати контроль за укладанням договорів на комунальні послуги та оплати комунальних послуг;

бути відповідальною особою за збереження речових доказів, а також зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, які приєднані до кримінальної справи як речові докази;

бути відповідальною особою за організацію зберігання та обліку озброєння і спецзасобів відділу;

забезпечувати приймання, облік, збереження та видачу (передачу) речових доказів, вилучених у кримінальних провадженнях.

Перебуваючи на посаді поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 , маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, будучи матеріально відповідальною особою вчинив привласнення ввірених йому речових доказів у кримінальних провадженнях.

Встановлено, що в період часу з 04.02.2020 по 25.09.2020 (більш точна дата під час проведення досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 4, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна з метою особистого збагачення, будучи матеріально-відповідальною особою, привласнив наступні ввірені йому матеріальні цінності - речові докази у кримінальних провадженнях:

електролобзик «Ритм ПАЗ-100», пакет №4160591, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240001343 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/108, вартістю 550,00 грн. згідно висновка експерта № 1961 від 28.10.2019;

Вказаний електролобзик «Ритм ПАЗ-100», пакет №4160591, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240001343 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/108, обвинувачений 25.09.2020 збув до Лубенського відділення № 39 «Ломбарду «Свіжа Копійка» (договір позики № 722-20021717), отримавши при цьому 180,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою, якій ввірене майно в період часу з 04.02.2020 по 25.09.2020 (більш точна дата під час проведення досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 4, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з метою особистого збагачення, привласнив ввірені йому матеріальні цінності - речові докази у кримінальних провадженнях на суму 550,00 грн., спричинивши збитків державі на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім цього, ОСОБА_1 в період часу з 04.02.2020 по 12.10.2020 (більш точна дата під час проведення досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 4, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна з метою особистого збагачення, діючи повторно, будучи матеріально-відповідальною особою, привласнив наступні ввірені йому матеріальні цінності - речові докази у кримінальних провадженнях: болгарку «Ростер», вилучену в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240000599 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/77/1, вартістю 866,66 грн. згідно висновка експерта № 926 від 20.05.2019.

Вказану болгарку «Ростер», вилучену в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240000599 та передану на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/77/1, ОСОБА_1 12.10.2020 збув до Лубенського відділення № 39 «Ломбарду «Свіжа Копійка» (договір позики № 722-20022987), отримавши при цьому 250,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою в період часу з 04.02.2020 по 12.10.2020 (більш точна дата під час проведення досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 4, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи повторно привласнив ввірені йому матеріальні цінності - речові докази у кримінальних провадженнях на загальну суму 866,66 грн., спричинивши збитків державі на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 в період часу з 04.02.2020 по 29.12.2020 (більш точна дата під час проведення досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_2 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 4, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна з метою особистого збагачення, діючи повторно, будучи матеріально-відповідальною особою, привласнив наступні ввірені йому матеріальні цінності - речові докази у кримінальних провадженнях:

монети номіналом 1 грн, 50 коп, 10 коп (1,60 грн), грошові кошти в сумі 7763 грн., грошові кошти в сумі 250 грн., грошові кошти в сумі 300 доларів США, вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018180240000583 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції № 18/129. та листа Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області № 01-589-18 від 17.07.2019. Всього на загальну суму 8014,6 грн. та 300 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2020 становить 8510,04 грн. (28,3668x300);

грошові кошти в конверті в сумі 375 грн. 50 коп., вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019170240000807 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції №20/213;

грошові кошти в сумі 600 грн., вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до СРДР за №42017171240000123 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/300;

грошові купюри, номіналом: 5 грн-20 шт., 1 грн - 24 шт., 2 грн,-13 шт., 10 грн. -38 шт., 20 грн. - 1 шт. - на загальну суму 550 грн., вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017171240000123 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/306;

грошові кошти в сумі 3143,00 грн., вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017171240000123 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/307;

Мобільний телефон Леново А6000, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170240000485 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції №20/161, вартістю 963,05 грн. згідно висновка експерта № 1397 від 28.08.2018;

Бензоріз «STIHL» оранжевого кольору, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240000167 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/40, вартістю 11 940,00 грн. згідно висновка експерта №341 від 21.02.2019;

Телефон Нокіа 210.2, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020170240000711 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/259, вартістю 350,00 грн. згідно висновка експерта № 1296 від 05.06.2020;

Велосипед Україна, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170240000397 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 18/92, вартістю 1606,67 грн. згідно висновка експерта № 751 від 04.05.2018;

Три звукові колонки, вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020170240000174 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/252, вартістю 843,33 грн. згідно висновка експерта № 392 від 20.02.2020;

Мобільний телефон Sony Ericson k790i, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017170240001840 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 17/199, вартістю 313,33 грн. згідно висновка експерта № 899 від 15.12.2017;

Кросівки «Gowalk», вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240000727 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/96, вартістю 599,50 грн. згідно висновка експерта № 1106 від 19.06.2019;

Велосипед «Люкс Дорожник», вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240000738 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/59, вартістю 1916,67 грн. згідно висновка експерта № 1081 від 13.06.2019;

20 мішків пшениці, вилучених в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170240001418 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 18/180, вартістю 460,00 грн. згідно висновка експерта № 1743 від 15.11.2018;

Мобільний телефон «Redmi Note 4» сірого кольору, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020170240000180 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/243, вартістю 1266,67 грн. згідно висновка експерта № 359 від 19.02.2020;

Велосипед Україна, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017170240000638 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 16/66, вартістю 279,96 грн. згідно висновка експерта № 341 від 12.05.2017 ;

Дитячі санки, вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020170240000284 та передані на відповідальне зберігання згідно квитанції №20/264, вартістю 106,33 грн. згідно висновка експерта № 740 від 25.03.2020 та дитячий велосипед, вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020170240000284 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/264, вартістю 740,00 грн. згідно висновка експерта №741 від 26.03.2020;

мобільний телефон «Black View А30» чорного кольору, вартістю 1068,55 грн. згідно висновка експерта № 412 від 20.02.2020, мобільний телефон «ERGO В501 Maximum» золотого кольору, вартістю 1428,00 грн. згідно висновка експерта № 409 від 24.02.2020, мобільний телефон «OUKITEL» чорного кольору, вартістю 1084,00 грн. згідно висновка експерта № 411 від 24.02.2020, вилучені в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020170240000144 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/247;

Акумуляторна батарея «Bosch 95 Ah», вилучена в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170240001577 та передана на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/07, вартістю 525,37 грн. згідно висновка експерта № 9 від 15.01.2019;

Мультиварка, вилучена в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240001528 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 20/209, вартістю 499,66 грн. згідно висновка експерта № 2218 від 04.12.2019;

Газова колонка, вилучена в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170240000426 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 18/107, вартістю - 630,00 грн. згідно висновку експерта № 754 від 16.05.2018;

Праска електрична, вилучена в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018170240000426 та передана на відповідальне зберігання згідно квитанції № 18/108, вартістю 85 грн. згідно висновку експерта № 757 від 16.05.2018;

Мобільний телефон «Престіджіо», вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240001085 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/89, вартістю 536,67 грн. згідно висновка експерта № 1650 від 17.09.2019;

Мобільний телефон «Самсунг J5», вилучений в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170240000363 та переданий на відповідальне зберігання згідно квитанції № 19/89, вартістю 2000,00 грн. згідно висновка експерта № 529 від 20.03.2019.

У подальшому ОСОБА_1 розпорядився привласненим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь. Таким чином, ОСОБА_1 , будучи матеріально-відповідальною особою в період часу з 04.02.2020 по 29.12.2020 (більш точна дата під час проведення досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 4, маючи умисел, спрямований на привласнення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи повторно привласнив ввірені йому матеріальні цінності - речові докази у кримінальних провадженнях на загальну суму 48 283,35 грн., спричинивши збитків державі на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.

11 червня 2021 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Махно Я.А. та підозрюваним ОСОБА_1 за участі його захисника Орленка Р.Е. було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний узгодили міру покарання останньому за вчинені ним кримінальні правопорушення,

за ч. 1 ст. 191 КК України - у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 2 роки;

за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки;

на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, термін якого буде визначено судом, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, які будуть визначені судом;

на підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 спеціального звання - сержанта поліції.

В угоді передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав добровільну згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Також адвокат надав суду квитанцію, яка підтверджує повне відшкодування обвинуваченим шкоди, заподіяної злочинами.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнав себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Тому, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання, визначене в межах, встановлених санкціями ч.1, ч.3 ст.191 КК України, а саме :

за ч. 1 ст. 191 КК України - у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 2 роки;

за ч. 3 ст. 191 КК України - у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 спеціального звання – сержанта поліції.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 червня 2021 року між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Махно Я.А. та підозрюваним ОСОБА_1 за участі його захисника Орленка Р.Е., в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 6202017000000816 від 26.11.2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 2 (два) роки;

ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням функцій представника влади строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 спеціального звання – сержанта поліції.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова