Ухвала суду № 98092976, 06.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3335/21

Провадження № 2/552/1377/21

У Х В А Л А

06.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання – Шелестіної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армапром» третя особа: Відділ примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з рухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2021 року Київським районним судом м. Полтави винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армапром» третя особа: Відділ примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з рухомого майна.У десятому абзаці резолютивної частиин ухвали суду допущена описка у терміні надання часу для подання відповіді на відзив та заперечення позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у десятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.07.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армапром» третя особа: Відділ примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з рухомого майна, виклавши десятий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 23 липня 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна