
Провадження № 2/243/322/2020
Справа № 243/12717/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ільяшевич О. В.,
за участю
секретаря судового засідання Гакала Д. О.,
Хміль О. М.,
Долженко В. О.,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми з відповідача недоотриманої пенсії, в обґрунтування якої позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , та після його смерті залишилось спадкове майно. 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким вказано, що спадщина складається з недоотриманої ОСОБА_2 пенсії у сумі 86319 грн. 31 коп.. Однак у поштовому відділенні ПАТ «Укрпошта» вона отримала кошти у розмірі 73015 грн. 96 коп.. Різниця у недоотриманій спадщині складає 13303 грн. 36 коп.. Позивачка вказує на те, що вона звернулася до відповідача про отримання недоотриманої пенсії, проте відповідачем була надана відповідь відповідно до якої, недоотримана пенсія виплачується не більше ніж за три роки з дня звернення до управління особи. Зазначає, що відповідач взяв період з 23 серпня 2016 року по 23 серпня 2019 року, тобто за три роки з дня звернення. У виплаті суми з 01 березня 2016 року по 22 серпня 2016 року було відмовлено з посиланням на те, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вказує на те, що відповідач проігнорував період з 01 березня 2016 року по 22 серпня 2016 рік, щодо виплати заборгованості у виплаті пенсії померлому, застосував трирічний строк до дня звернення та переклав вину на померлого пенсіонера, який не отримав пенсію у цей період, незважаючи на наявність свідоцтва про право власності. З огляду на викладене просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з Слов`янського об`єднаного управління ПФУ Донецької області на її користь грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у розмірі 13303 грн. 36 коп..
Відповідачем надано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 від 18 листопада 2019 року № 28715/07, в якому зазначено, що відповідач з позовними вимогами не згоден, та зазначає, що на запит нотаріуса Слов`янське ОУ ПФУ надало відповідь з повідомленням про суму недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 в розмірі 86319 грн. 31 коп. з приписом, що згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії , тобто розмір пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину з оформленим свідоцтвом про право на спадщину. 23 серпня 2019 року приватним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на суму 86319 грн. 31 коп.. Позивачу була нарахована та виплачена сума недоотриманої пенсії у розмірі 73015 грн. 95 коп., на підставі ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за якою, розмір недоотриманої пенсії було зменшено в залежності від дати звернення до управління Пенсійного фонду. На теперішній час недоотримана пенсія по пенсійній справі ОСОБА_2 відсутня. Відповідач наголошує, що Управлінням жодним чином не порушено право позивача на отримання недоотриманої суми пенсії після смерті ОСОБА_2 , оскільки Управління виконувало свої функції в межах чинного законодавства. Просять відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі.
В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.
Ухвалою суду від 01 листопада 2019 року у справі відкрите спрощене провадження.
Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року витребувана спадкова та пенсійна справи щодо померлого ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року справу призначено до судового розгляду
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 лютого 2019 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку(а.с.8).
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 30 жовтня 1971 року Палацом одруження м. Донецька, 30 жовтня 1971 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.13).
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 23 серпня 2019 року державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 402, спадкоємцем майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться у Слов`янському ОУ ПФУ в сумі 86319грн. 30 коп. є дружина померлого ОСОБА_1 .. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57319095 від 23 серпня 2019 року.
З корінця АТ «Укрпошта» від 30 серпня 2019 року, вбачається, що була виплачена пенсія у розмірі 73015 грн. 95 коп..
З матеріалів справи вбачаться, що ОСОБА_1 17 вересня 2019 року звернулася до Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області з проханням виплатити їй недоотриману пенсію у зв`язку із смертю ОСОБА_2 у розмірі 13303,36 грн.
Відповідно до листа Слов`янського ОУ ПФУ від 04 жовтня 2019 року № 25430/ос наданого на звернення ОСОБА_1 у серпні 2019 року на час звернення за недоотриманою пенсією як спадкоємця з заявою встановленого зразка, сума недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 склала відповідно до ст.. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - 73015 грн. 95 коп. яку нею було отримано.
В судовому засіданні були досліджені матеріали спадкової справи № 39/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , надану Мирноградською державною нотаріальною конторою, на запит суду, відповідно до якої вбачається, що справу було почато 12 лютого 2019 року та закінчено 23 серпня 2019 року, справу відкрито на підставі заяви дружини померлого ОСОБА_1 .. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_2 , а саме спадщини у складі недоотриманих пенсійних виплат, які зберігаються у Слов`янському об`єднаному пенсійному фонді України Донецької області. Нотаріусом було здійснено запит до Слов`янського об`єднаного управління ПФУ Донецької області, щодо надання інформації стосовно залишку пенсійних виплат після смерті ОСОБА_2 . Слов`янське об`єднане управління ПФУ Донецької області на запит нотаріуса надало відповідь, якою повідомило, що після смерті ОСОБА_2 залишилася недоотримана пенсія у розмірі 86319грн. 31 коп.. 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
Крім того, в судовому засіданні була досліджена пенсійна справа ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 нараховувалася пенсія за віком. Слов`янським об`єднаним УПФУ Донецької області було видано розпорядження про виплату ОСОБА_1 суми недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до роздруківки з ІКІС ПФУ: Підсистема призначення та виплати пенсії сума нарахованої недоотриманої ОСОБА_2 пенсії становить 84457 грн. 27 коп.. Відповідно до протоколу Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2019 року з відрахуванням пенсія складає 73015 грн. 95 коп.. Згідно із розпорядженням голови комісії з припинення від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_1 було призначено виплату пенсію померлого ОСОБА_2 в сумі 73015 грн. 95 коп.. На вказаному розпорядженні поміщено штамп «Сплачено» з відміткою «28.08.2019».
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Аналіз норм ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, дозволяє дійти висновку про те, що вони не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
До того ж зі змісту статті вбачається, що основною умовою обмеження виплати пенсії є її неотримання з вини самого пенсіонера.
В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець проживав та помер на території, яка непідконтрольна владі України, отже отримання пенсії для нього, як особи похилого віку значно ускладнювалося вказаними обставинами. Наведені обставини визнаються судом загальновідомими та відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю, тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Так, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець передбачає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії.
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
У частині першій статті 89 ЦПК України, визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Досліджені в судовому засіданні докази дозволяють дійти висновку, що право позивачки як спадкоємиці на отримання всього належного їй спадкового майна порушено, отже позовні вимоги про стягнення коштів недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 13 303 грн. 36 грн. на користь позивача зі Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 8 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов судом задоволений повністю, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., який був сплачений нею при звернення до суду із даним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, - задовольнити.
Стягнути зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 13303 (тринадцять тисяч триста три) грн. 36 коп..
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768(сімсот шістдесят вісім) грн.. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Сторони по справі:
Позивачка:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .
Відповідач:
Слов`янське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 37803258, місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3.
Повний текст рішення суду складений 02 липня 2021 року
Головуючий - суддя: О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 98092332, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12717/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: