Постанова № 9809227, 10.06.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Справа № 2-а-1798/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представників сторін:

позивача : Путя В.Б.

відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі

до: товариства з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) МТС "Агропром" на користь управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької області 104298,74 грн. заборгованості, що виникла у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

09.06.2010р. позивач письмовою заявою зменшив розмір позовних вимог на 78183,95 грн., мотивуючи частковою сплатою відповідачем суми боргу, та просив стягнути з ТОВ МТС "Агропром" 26114,79 грн. недоїмки по страхових внесках.

Подана заява прийнята судом на підставі положень ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - ТОВ МТС "Агропром" в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання заявлених УПФ у Козятинському районі позовних вимог в повному обсязі.

Виходячи з положень статей 136, 112 КАС України, визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, у звязку з чим судом приймається з огляду на наступне.

ТОВ МТС "Агропром" зареєстроване Козятинською районною державною адміністрацією 07.09.1998р. та перебуває на обліку в УПФ України у Козятинському районі Вінницької області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

Частиною 2 статті 106 Закону визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як встановлено в судовому засіданні, внаслідок порушення визначеного порядку сплати страхових внесків, за відповідачем станом на 10.06.2010р. рахується заборгованість (недоїмка) перед УПФ у Козятинському районі в сумі 26114,79 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків, розрахунком суми позову з доданими до нього доказами, обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків та заявою позивача про визнання позову.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості до Пенсійного фонду України в розмірі 26114,79 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи та безспірно визнається останнім, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю МТС "Агропром" (вул. Робітнича, 44, смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, 22115, код ЄДРПОУ 30067792, р/р 26006055300547 в КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі Вінницької області (вул. П.Орлика, 5, м. Козятин, 22100, р/р 25600323450103 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 24894574) 26114,79 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 10.06.10

Суддя Курко Олег Петрович

10.06.2010