Ухвала суду № 98091829, 05.07.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/665/21

Номер провадження 2/194/256/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, в якій просить суд солідарно стягнути з відповідачів на користь Акціонерного товариства «СберБанк» заборгованість у розмірі 160123,98 грн. за кредитним договором № 60683-ФО/2017/172 від 22 лютого 2017 року, а також стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір в розмірі 1200,93 грн. з кожного.

22 червня 2021 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Представником позивача 05 липня 2021 року надано відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити вимоги позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Солодовниковим А.В. надано до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, а також просить надати можливість участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon».

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Солодовникова А.В. задовольнити - відкласти слухання справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та провести наступне судове засідання за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Солодовникова А.В. - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10.00 годину 15 липня 2021 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Солодовникова А.В., використовуючи систему «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова