Ухвала суду № 98091177, 02.07.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1220/20

Провадження № 2/946/970/21

УХВАЛА

02 липня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Наталка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний реєстратор Молодіжненьскої сільської ради Овідіопольського району Одеської області Бардаков Євген Віталійович, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського кооперативу «Наталка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний реєстратор Молодіжненьскої сільської ради Овідіопольського району Одеської області Бардаков Євген Віталійович, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про призначення судової почеркознавчої експертизи, яку просить доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 27.01.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», щодо земельної ділянки площею 0,8242 га, кадастровий номер земельної ділянки – 5122082000:01:001:2239, безпосереднього ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 27.01.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», щодо земельної ділянки площею 0,6454 га, кадастровий номер земельної ділянки – 5122082000:01:001:2240, безпосереднього ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 27.01.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», щодо земельної ділянки площею 0,7281 га, кадастровий номер земельної ділянки – 5122082000:01:003:1539, безпосереднього ОСОБА_1 чи іншою особою?

Необхідність призначення експертизи мотивує тим, що для встановлення підписання оспорюваних договорів ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява представника про розгляд заяви про призначення експертизи у їх відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 44, 76, 103, 197, 223, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу «Наталка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний реєстратор Молодіжненьскої сільської ради Овідіопольського району Одеської області Бардаков Євген Віталійович, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 27.01.2020 року, укладеному між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», щодо земельної ділянки площею 0,8242 га, кадастровий номер земельної ділянки – 5122082000:01:001:2239, безпосереднього ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 27.01.2020 року, укладеному між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», щодо земельної ділянки площею 0,6454 га, кадастровий номер земельної ділянки – 5122082000:01:001:2240, безпосереднього ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 27.01.2020 року, укладеному між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Наталка», щодо земельної ділянки площею 0,7281 га, кадастровий номер земельної ділянки – 5122082000:01:003:1539, безпосереднього ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна