17.09.07
Справа № 9/457-07.
За
позовом Виробничо - комерційного
приватного підприємства “Станіслава”
до
відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1
Треті
особи :1)Сумська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства
“Райффазен банк Аваль”
2) Ковпаківський
відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
про стягнення 6000 грн. 00 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
За
участю представників сторін:
позивача: Геренко Н.Д.
відповідача: не з'явився
Треті
особи: 1) не з'явився
2) не з'явився
СУТЬ
СПОРУ: позивач просить стягнути з
поточного рахунку № НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в СОД ВАТ “ Райффазен банк Аваль” , МФО 337483 на його користь 60000 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
Позивач
подав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої він просить суд зняти арешт з помилково
перерахованих коштів в сумі 6000 грн, які знаходяться на поточному рахунку №
НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ін. номер НОМЕР_2) в СОД ВАТ “
Райффазен банк Аваль” , МФО 337483 та стягнути з поточного рахунку №
НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в СОД ВАТ “ Райффазен банк Аваль”
, МФО 337483 на його користь 60000 грн. безпідставно набутих
грошових коштів.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.
Третя
особа - Ковпаківський відділ державної
виконавчої служби Сумського міського управління юстиції - подала відгук на
позовну заяву. В якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на те, що державним виконавцем арешт на кошти боржника
накладений на законних підставах та у відповідності до чинного законодавства.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:
Згідно
платіжного доручення від 12.07.2007 року
№ НОМЕР_3 Виробничо - комерційне приватне підприємство “Станіслава” помилково перерахувало кошти в
сумі 6000 грн. зі свого поточного рахунку на поточний рахунок Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в СОД ВАТ “ Райффазен банк Аваль”
Як
зазначає позивач у своїй позовній заяві вказані кошти були призначені для фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, поточний рахунок якої теж
знаходиться в СОД ВАТ “ Райффазен банк Аваль” для оплати інструментів згідно
рахунку від 11.07.2007 року НОМЕР_4, на який іде посилання у зазначеному платіжному дорученні в графі “
призначення платежу”, тобто перерахування коштів було технічною помилкою бухгалтера Виробничо
- комерційне приватне підприємство “Станіслава” .
Відповідно
до ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої
правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути
потерпілому це майно. Частиною 1 статті 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний
повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Тобто в даному випадку відповідач - фізична особи - підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний
повернути позивачу - Виробничо -
комерційному приватному підприємству “Станіслава” помилково перераховані кошти.
Згідно п.2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки
в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління
Національного Банку України від 21.01.2004 року № 22 зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29.03.2004 року за № 377/8976, кошти, що помилково
зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені за законодавством
України, за порушення яких неналежний
отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі
неповернення неналежним отримувачем за будь - яких причин коштів у зазначений
строк повернення їх здійснюється в
судовому порядку.
Як
вбачається з матеріалів справи фізична
особи - підприємець ОСОБА_1 не може
повернути помилково перераховані йому кошти оскільки на поточний рахунок , на
який надійшли ці кошти, Ковпаківським відділом державної виконавчої служби
Сумського міського управління
юстиції накладено арешт.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,
82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зняти арешт з коштів в сумі 6000 грн,
які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
( ін. номер НОМЕР_2) в СОД ВАТ “ Райффазен банк Аваль” , МФО 337483
3. Стягнути з поточного рахунку №
НОМЕР_1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1( ін. номер НОМЕР_2) в СОД ВАТ “
Райффазен банк Аваль” , МФО 337483 на
користь виробничо - комерційного приватного підприємства “Станіслава” ( 40016,
м. Суми вул. Тихорецька, 3, код. 21118622) 6000 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
4. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Часті запитання
Який тип судового документу № 980909 ?
Документ № 980909 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 980909 ?
Дата ухвалення - 17.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 980909 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 980909 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 980909, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 980909, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 980909 відноситься до справи № 9/457-07
Це рішення відноситься до справи № 9/457-07 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
