Ухвала суду № 98090268, 05.07.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/489/21

Провадження № 2/730/242/2021

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"05" липня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як членом КСП «Переможець», право на земельну частку (пай) розміром 3,5898 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Переможець» на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював в КСП «Переможець», був прийнятий у його члени, приймав участь у розпаюванні земель, включений до списку громадян-членів цього сільгосппідприємства та набув право на земельну частку (пай), але отримати відповідний земельний сертифікат не встиг, так як в середині 2000-х років виїхав на заробітки до Російської Федерації, де отримав громадянство і проживає по теперішній час. Однак, дана обставина не позбавляє його права на вищевказану земельну частку (пай), проте унеможливлює одержання його в натурі (на місцевості), оформлення на нього технічної документації та права власності на землю.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, в п.4 прохальної частини позову просить розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені вимоги; 05.07.2021р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 22.06.2021р. просить розглядати справу без участі їх представника, не заперечує проти позовних вимог.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області було належним чином та своєчасно повідомлене про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм процесуальним правом на участь не скористалось, про причини неприбуття не повідомило, пояснень щодо позову не подало.

Неявка учасників справи у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Клопотання позивача про долучення додаткових письмових доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.83, 197 ЦПК України, до нього додані документи, підтверджуючі їх завчасне надіслання іншим учасникам справи

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 15 липня 2021 року о 09-00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець