Постанова № 98089140, 05.07.2021, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

05 липня 2021 рокуСправа №451/917/21 Провадження № 3/451/584/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого верстатником у ПП `` ОСОБА_2 , з середньою освітою, одруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.06.2021 року, о 16 год. 55 хв., в с. Гоголів, по вул. Центральна керував автомобілем ``ВАЗ 21083`` д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу алкотестер ``Drager`` 6820 №0510.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу, серії ААБ №099868 від 11.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 11.06.2021 року, о 16 год. 55 хв., в с. Гоголів, по вул. Центральна керував автомобілем ``ВАЗ 21083`` д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу алкотестер ``Drager`` 6820 №0510, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів за допомогою алкотестера «Драгер» Alcotest 6820, №0510, стосовно ОСОБА_1 . Результат огляду – 1.45 проміле (а.с.3);

- із тесту приладу «Драгер» від 11.06.2021 року вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено 1.45 проміле алкоголю (а.с.2);

- із направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 від огляду відмовився (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.06.2021 року, вбачається, що він 11.06.2021 року о 16 год. 30 хв випив 200 гр. горілки в магазині с. Гоголів, після чого сів за кермо автомобіля ``ВАЗ 21083`` д.н.з. НОМЕР_2 і вирушив додому. Проте ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та йому було запропоновано пройти тест на ``Драгер``. Результат 1,45 проміле. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в Червоноградській ЦРЛ останній відмовився, оскільки був згоден з результатом (а.с.5);

- із рапорту поліцейської Володимира Зінька від 11.06.2021 року вбачається, що цього дня о 16 год. 55 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_3 , в ході патрулювання на автодорозі Червоноград – Радехів було помічено автомобіль ``ВАЗ 21083`` д.н.з. НОМЕР_2 , у якого був пошкоджений лівий фонар. При зупинці даного транспортного засобу було встановлено що автомобілем керував ОСОБА_1 . При спілкуванні у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, координація рухів, що не відповідає обстановці, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру ``Драгер`` 6820, №0510, на що водій погодився. Результат 1.45 проміле. Також, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в Червоноградській ЦРЛ на що водій відмовився, оскільки був згідний з результатом (а.с.6);

- із розписки вбачається, що автомобіль передано ОСОБА_4 (а.с.1 зворот);

- із довідки Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 11.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.7);

- із довідки Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області від 11.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.8);

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру ``Драгер`` на що водій погодився. Результат 1.45 проміле. Також, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в Червоноградській ЦРЛ на що водій відмовився.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.