Ухвала суду № 98088959, 02.07.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2317/18

провадження 1-кп/462/40/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участю прокурора: Брилінського М.Є.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Мехеда Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016141090000027 від 23.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №42016141090000027 від 23.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судові засідання повторно не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність приводу вказаних свідків у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України,

п о с т а н о в и в:

доставити приводом свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел.: НОМЕР_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 07 вересня 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова;

доставити приводом свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться 07 вересня 2021 р. о 10:30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова;

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5).

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Брилінському М.Є. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.