Ухвала суду № 98088802, 11.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/8131/12

н/п 6/336/195/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ "Діджи Фінанс", за якою заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим лиистом № 3336/8131/12-ц про стягнення заборгованості з на користь АТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс»

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 0827/8131/2012 позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 108-0111005/ФКВ-08 від 25.06.2008 року задоволено.

02.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено Договір № 2303/К про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі № 1609, згідно умов якого новий кредитор ТОВ «Діджи фінанс» набуває права вимоги Банку до позичальників та або застоводавців (поручителів) зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників за кредитними договорами з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1

Представник заявника в прохальній частині заяви просив розгляд заяви проводити без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник у судове засідання не звявився, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі № 0827/8131/12 ухвалено рішення, яким задоволено позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.04.2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вищевказане заочне рішення скасовано ( а.с. 86), а ухвалою від 06.05.2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банку до ОСОБА_1 залишено без розгляду ( а.с. 104).

27.12.2017 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2015 року ( а.с. 137), ухвала набрала законної сили і оскаржена не була.

Враховуючи вищевказані обставини, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247, 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: О.А. Савеленко