
Справа № 333/4023/21
Провадження № 2/333/2931/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про задоволення вимог кредитора, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ЗМР про задоволення вимог кредитора.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є кредитором за зобов`язаннями із ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які померли. Після смерті божників залишилася спадщина, до складу якої увійшла кв. АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцям на праві власності по 1/2 часток. Оскільки рішеннями Комунарського районного суду м. Запоріжжя спадкове майно було визнано відумерлою спадщиною, то відповідно на теперішній час є належним відповідачем із вимогами кредитора померлих боржників.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
За відомостями сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result Запорізька міська рада розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що розташоване на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, що за своєю юрисдикцією відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Правила виключної підсудності, передбачені ч. 3 ст. 30 ЦПК України, щодо подання позовів кредиторів спадкоємця за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини поширюються виключно щодо тих позовних заяв, які подаються до прийняття спадщини.
Враховуючи, що на теперішній час спадщина визнана відумерлою, то позов кредитора не може бути поданий за правилами виключної підступності, через що справа не підсудна Комунарськом районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншого суду, а саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 360, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 333/4023/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про задоволення вимог кредитора передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 98088600, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4023/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: