Постанова № 98088306, 05.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4349/21

3/303/2267/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

05 липня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 березня 2021 року, о 21.59 год., за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево по вул. І.Зріні, у гр. ОСОБА_1 під час поверхневої перевірки, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/1936-НЗПРАП від 05.04.2021 року, є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною вагою 0,2072 грам.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, (постанова суду від 15.06.2021 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено).

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №434665 від 24.05.2021 року, копією постанови дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Ісак Т.П. про закриття кримінального провадження від 30.04.2021 року, копією витягу з ЄРДР №12021078040000200 від 29.03.2021 року за ч.1 ст.309 КК України, копією протоколо огляду місця події від 28.03.2021 року, копією висновку експерта за №СЕ-19/107-21/2841-НЗПРАП від 30.04.2021 року, копією пояснення правопорушника від 28.03.2021 року, копією рапорту інспектора поліції Матемга В. від 28.03.2021 року, копією супровідного листа про направлення речового доказу на зберігання №5-5439 від 11.05.2021 року.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс маса, якого становить 0,2072 грам, передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії супровідного листа від 11.05.2021 року за №5-54399 про направлення речових доказів, для організації зберігання по кримінальному провадженні №12021078040000200 внесеному до ЄРДР 29.03.2021 року.

Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації, Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, МВС, Державної судової адміністрації, СБУ від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 передача вилучених у ході дізнання, досудового слідства, судового розгляду наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, вилучені з незаконного обігу, передаються безплатно, разом з відповідними документами Державній прикордонній службі України, Державній митній службі, МВС, Службі безпеки України за їх клопотанням у кількості, необхідній для тренування службових собак.

Враховуючи клопотання військової частини 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби від 09.02.2016 року № 28/1353 про передачу їй наркотичних засобів та психотропних речовин для забезпечення тренування службових собак суд приходить до висновку, що речовий доказ – особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс маса, якого становить 0,2072 грам, та який передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії супровідного листа від 11.05.2021 року за №5-54399 про направлення речових доказів, для організації зберігання по кримінальному провадженні №12021078040000200 внесеному до ЄРДР 29.03.2021 року, слід передати військовій частині 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби для тренування собак.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 425,00 гривень на рахунок отримувача – UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс маса, якого становить 0,2072 грам, який передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до копії супровідного листа від 11.05.2021 року за №5-54399 про направлення речових доказів, для організації зберігання по кримінальному провадженні №12021078040000200 внесеному до ЄРДР 29.03.2021 року - передати військовій частині 2142 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби для тренування собак.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова