
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26912/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Золотоверх М.С. в інтересах ТОВ «ФПГ «Будова» (код ЄДРПОУ 37089660) про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року у провадженні № 757/26912/21-к, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Золотоверх М.С. в інтересах ТОВ «ФПГ «Будова» (код ЄДРПОУ 37089660) звернувся до слідчого судді із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року у провадженні № 757/26912/21-к.
Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.
Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали провадження 757/26912/21-к, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2021 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлену ухвалу, якою задоволено клопотання адвоката Золотоверх М.С. в інтересах ТОВ «ФПГ «Будова» (код ЄДРПОУ 37089660) про скасування арешту майна.
Однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року у провадженні № 757/26912/21-к.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року в провадженні № 757/26912/21-к, а саме правильно зазначивши номер судового провадження, якою накладено арешт на майно у провадженні № 12020000000000922 від 28.09.2020 року, як «757/14564/21-к» замість помилково вказаного «755/14564/21-к».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 98087379, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26912/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: