Ухвала суду № 98087126, 05.07.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/5506/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів, Конкурсної комісії Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів про визнання результатів конкурсу недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2021 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів, Конкурсної комісії Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів, у якому позивач просила визнати недійсними результати конкурсу на зайняття посади заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

05.07.2021, до початку підготовчого засідання, судом одержано заяву позивача про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 05.07.2021 учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, з урахуванням суд розглянув подану заяву у порядку письмового провадження.

Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Оскільки дії позивача щодо подання заяви про залишення позову без розгляду не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, з урахуванням чого позов належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів, Конкурсної комісії Державної служби України з питань безпеки харчових продуктів та захисту споживачів про визнання результатів конкурсу недійсними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба