
233 № 233/5584/20
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши клопотання захисника Ботман О.О. про проведення відеоконференції при розгляді судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051290000042 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019051290000042 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-00 год. 13 липня 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.
05 липня 2021 року електронною поштою судом отримано клопотання захисника Ботман О.О. про проведення підготовчого судового засідання по справі за її участі та за участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі захисника Ботман О.О. та обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі захисника та обвинуваченого необхідно доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Ботман О.О. про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051290000042 від 13 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 13-00 год. 13 липня 2021 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м. Маріуполя.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника Ботман Ольги Олександрівни та обвинуваченого ОСОБА_1 , а також вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя, захиснику Ботман О.О. та обвинуваченому ОСОБА_1 для організації виконання та до відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Леміщенко
Судове рішення № 98086905, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5584/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: