
Справа № 541/1311/21
Номер провадження3/541/451/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Актив-Інвест Миргород», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу № 3247 від 02.06.2021 року, ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Актив-Інвест Миргород», будучи відповідальною особою, не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати орендної плати за землю за травень 2020 року в сумі 7180,06 грн, з граничним терміном сплати 30.06.2020 року, фактично сплачено 05.05.2021 року, за червень 2020 року в сумі 7180,06 грн з граничним терміном сплати 30.07.2020 фактично сплачено 05.05.2021, за липень 2020 року в сумі 7180,06 грн з граничним терміном сплати 31.08.2020 фактично сплачено 05.05.2021, за серпень 2020 року в сумі 7180,06 грн з граничним терміном сплати 30.09.2020 фактично сплачено 05.05.2021, за вересень 2020 року в сумі 7180,06 грн з граничним терміном сплати 30.10.2020 фактично сплачено 05.05.2021, за жовтень 2020 року в сумі 7180,06 грн з граничним терміном сплати 30.11.2020 фактично сплачено 05.05.2021, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 3246 від 02.06.2021 року, ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Актив-Інвест Миргород», будучи відповідальною особою, не забезпечив подання декларації з плати на землю за 2021 рік з граничним терміном подання 22.02.2021 року, чим порушив п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 3247 від 02.06.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 3246 від 02.06.2021 року, актом перевірки № 3757/16-31-04-07-09/35717010 від 02.06.2021, актом перевірки № 3756/16-31-04-07-09/35717010 від 02.06.2021.
Оскільки вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні, тому від повинен нести адміністративне відповідальність встановлену законом.
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 420 гривні 40 копійок.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно справу № 541/1312/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та справу № 541/1311/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №541/1311/21 (провадження №3/541/451/2021).
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 163-1, ч.1 221, 268 КУпАП,-
постановив:
Справу № 541/1312/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та справу № 541/1311/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження з присвоєнням номеру справи №541/1311/21 (провадження №3/541/451/2021).
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати йому адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави, номер рахунку ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), , код класифікації і доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 05.07.2021.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський
Судове рішення № 98085323, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1311/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: