Ухвала суду № 98085314, 05.07.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1537/21

Провадження №2/541/721/2021

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/1537/21 провадженні № 2/541/721/2021 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Першої Миргородської державної нотаріальної контори (адреса: вул. Гоголя, 165, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) про зняття арешту з нерухомого майна,

установив:

30 червня 2021 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Миргородської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки накладення арешту на нерухоме майно було здійснене в ході досудового розслідування кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 , яке проводилося органом досудового розслідування що входило до складу юридичної особи ГУНП в Полтавській області , та враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, тому необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору – Головне управління національної поліції в Полтавській області .

Заявлене клопотання позивача про витребування з архіву Миргородського міськрайонного суду Полтавської області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Першої Миргородської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна та відкрити провадження у справі.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору – Головне управління національної поліції в Полтавській області .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 09 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року.

Архіваріусу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надати матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин