Постанова № 98084701, 05.07.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1412/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прогресівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого на посаді електрогазозварювальника в ПрАТ "Бородянська СПМК-15" в с. Загальцях Бучанського району Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2021 року, приблизно, о 21-й годині 17 хвилин, в смт Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Тетерівській, поблизу будинку № 81, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем " Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем "Peugeot", реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, (огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності двох свідків з використанням газоаналізатора "Alkotest" № 6810, результат огляду 5,00 %о), чим порушив п. 2.9 "а", 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 19 червня 2021 року, увечері, в смт Пісківці Бучанського району Київської області він їхав на автомобілі "Opel Astra"; під час руху перед автомобілем вибігла собака, а тому він зіткнувся з автомобілем "Peugeot", який був припаркований; коли приїхали поліцейські, то провели йому огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер", результат огляду показав наявність алкоголю - 5 проміле; визнав, що на протязі дня він вживав пиво.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 19 червня 2021 року, о 21-й годині 22 хвилини, становив 5,00 % о і з результатом тесту ОСОБА_1 погодився, що підтвердив своїм підписом.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 червня 2021 року вбачається, що в їхній присутності 19 червня 2021 року, о 21-й годині 22 хвилини, ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Аlкotest6810 Drager Aram № 3577", результат тесту 5,00 % о.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 має зовнішні ознаки сп`яніння і знаходиться біля автомобіля "Opel Astra", який зіткнувся з іншим автомобілем; ОСОБА_1 двічі пройшов огляд з використанням приладу "Драгер", прилад показав наявність алкоголю, який перевищує вимірювальний діапазон, – 5 проміле; водій ОСОБА_1 не оспорював, що вживав спиртне.

Відповідно до схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19 червня 2021 року, автомобіль "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , передньою частиною зіткнувся з правою частиною автомобіля "Peugeot", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився на узбіччі дороги; в автомобілі "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано праве переднє крило, капот, розбитий передній бампер, передня права фара, пошкоджено лакофарбове покриття, а в автомобілі "Peugeot", реєстраційний номер НОМЕР_3 , розбитий задній бампер, деформовані дверка багажника, заднє ліве крило і задня ліва дверка, пошкоджено лакофарбове покриття, деформовані передня ліва дверка, передня права і задня права дверки, розбита задня ліва фара.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу 19 червня 2021 року, поліцейським СРПП відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області сержантом поліції Романенком О.М. було здійснено тимчасове затримання транспортного засобу – автомобіля "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортний засіб доставлено на зберігання на спеціальний майданчик в с. Дружні Бучанського району Київської області по вул. Ковпака, 5.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом та допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення з припаркованим автомобілем та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко