Ухвала суду № 98084612, 02.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-д/359/6/2021

Справа №359/5759/21

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали доручення румунського суду про вручення судових документів представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейдер», -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали доручення румунського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «Імпекс Трейдер».

Відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

За змістом ч.1 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Імпекс Трейдер» є АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що виконання доручення іноземного суду про вручення судових документів має здійснюватися за місцезнаходженням юридичної особи.

Тому виконання цього судового доручення не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.500 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на це, з метою економії процесуального часу та забезпечення виконання судового доручення без необґрунтованих зволікань, суддя вважає, що матеріали доручення румунського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «Імпекс Трейдер» належить передати на розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ч.9 ст.10, п.1 ч.1 ст.31, ч.1 та п.2 ч.2 ст.500, ч.1 ст.501 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення румунського суду про вручення судових документів представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейдер» передати на розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський