Ухвала суду № 98084369, 01.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3948/21

2/296/2444/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання – Алексеєнко В.В.

розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

01.07.2021 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивач звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом та відкрито провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

В позові позивач просить: - визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 141-к від 01.04.2021 року "Про звільнення державних службовців відділу в Ємільчинському районі", яким звільнено ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області; - поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області середній заробіток за час вимушено прогулу .

Тобто в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав що і в Житомирському окружному адміністративному суді, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду вищевказаного позову відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257,258-261, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення через Корольовський районний суд м.Житомира.

Суддя Ю. І. Драч