Ухвала суду № 98081306, 05.07.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2024/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову командира військової частини А0989 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Командир військової частини А0989 звернувся до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому він просить суд зобов`язати ОСОБА_1 виплатити на користь військової частини А0989 суму переплаченого грошового забезпечення у розмірі 25842,60 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2021 року у задоволенні клопотання командира військової частини А0989 про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 07 травня 2021 року направлено судом на адресу позивача 11 травня 2021 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 07 травня 2021 року позивач отримав 14 травня 2021 року.

Таким чином, встановлений зазначеною ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 19 травня 2021 року.

Проте станом на 05 липня 2021 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 07 травня 2021 року про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву командира військової частини А0989 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк