Ухвала суду № 98079796, 02.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

02 липня 2021 р. Справа №200/2495/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004364706 від 23.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004364706 від 23.10.2018 року.

Ухвалою від 12 травня 2021 року матеріали справи № 200/2495/19-а прийняті до розгляду в порядку загального позовного провадження. Наступне судове засідання призначено 06 липня 2021 року на 11-30 год.

30 червня 2021 року представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з використанням власних технічних засобів у зв`язку зі значною відстанню та ускладненням транспортного сполучення між містами в період карантинних обмежень.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту статті 195 КАС України випливає, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з частиною 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вказану норму процесуального закону, суд зазначає, що станом на час розгляду клопотання представника відповідача матеріали адміністративної справи № 200/2495/19-а мають обсяг 68 томів та містять значний обсяг доказів. Отже для дотримання завдань підготовчого провадження доцільна присутність у судовому засіданні представників сторін, а розгляд справи в режимі відеоконференції не сприятиме всебічному розгляду справи у встановлені законом строки.

Посилання представника відповідача на значне ускладнення прибуття до судового засідання суд відхиляє через наявність прямого залізничного та автобусного сполучення між містами знаходження відповідача та суду.

На підставі наведеного клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у справі № 200/2495/19-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов