Ухвала суду № 98079719, 29.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа №160/5782/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.04.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов задоволено, також вирішено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3842,00 грн.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про вирішення питання стягнення правильної суми судового збору, що підлягає стягненню з ГУ Держпраці у Дніпропетровській області на користь товариства.

12 травня 2021 року ухвалено додаткове рішення яким вирішено питання стягнення правильної суми судового збору, додатково стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” судовий збір в розмірі 15944,30 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

29.06.2021 року надійшла від представника позивача заява про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов щодо правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 19210,00 грн. згідно платіжного доручення №2757 від 21.06.2019 р. на суму 3842 грн. та платіжного доручення №2848 від 05.07.2019 р. на суму 15368,00 грн. Крім того, позивачем сплачений судовий збір за забезпечення позову в розмірі 576,30 грн. згідно платіжного доручення №61 від 06.07.2019 року.

Таким чином додатковим рішенням вирішено питання стягнення правильної суми судового збору, підстав для виправлення описки в судовому рішенні на дату звернення не вбачається.

Тому в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов щодо правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/5782/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК ДНІПРОТРЕЙД” до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова