Ухвала суду № 98079490, 25.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 червня 2021 р.Справа №160/7987/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/7987/21 за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, у якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України щодо видачі Висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності "Реконструкція кар`єра у зв`язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік" від 27.10.2020 №21/01-20191034617/1, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планової діяльності 20191034617 у його поточній редакції;

- визнати протиправним та скасувати повністю виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України Висновок з оцінки впливу на довкілля планової діяльності "Реконструкція кар`єра у зв`язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік" від 27.10.2020 №21/01-20191034617/1, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планової діяльності 20191034617.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/7987/21 до перегляду ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року поновлено провадження в адміністративній справі №160/7987/21 та призначено судове засідання на 05.07.2021 року на 14:30 год.

25.06.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із веденням на території України карантину, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, завантаженістю відділу, обмеженням фінансування витрат пов`язаних з відрядженням представників Міндовкілля для участі у судових засіданнях в регіонах, відповідач позбавлений можливості забезпечити явку представника до приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні. З метою недопущення розповсюдження коронавірусу CОVІD-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей просить проводити судові засідання у справі № 160/7987/21 в режимі відеоконференції за технічної можливості у Київському апеляційному суді, а в разі відсутності такої можливості - Солом`янському районному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду або у Вищому антикорупційному суді України.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд (вул. Соломянська, 2а, м. Київ, 03110) наявні.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Допустити Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України до участі в судовому засіданні, призначеному на 05.07.2021 року о 14:30 год., у режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.07.2021 року об 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України прибути до Київського апеляційного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05.07.2021 року об 14 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. Соломянська, 2а, м. Київ, 03110.

Копію ухвали негайно надіслати до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя В.В. Кальник

25.06.2021

Ухвала набрала законної сили 25 червня 2021 р.

Суддя В.В. Кальник