Ухвала суду № 98079297, 05.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 липня 2021 р. Справа № 120/6669/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

02.07.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 30.06.2021, шляхом вірного зазначення найменування відповідача "Військова частина А0549" замість невірно вказаного "Військова частина А1660".

Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки в ухвалі суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення номерів, дат та строків, тощо. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення тексту ухвали судом було допущено описку в ухвалі суду щодо найменування відповідача, а саме помилково зазначено: "Військова частина А1660", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Військова частина А0549".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену в ухвалі суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.06.2021 у справі №120/6669/21-а, шляхом зазначення вірного найменування відповідача, а саме "Військова частина А0549" замість помилково зазначеного "Військова частина А1660".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович