
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 636/2575/20
Провадження № 2/636/456/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просить надати їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 братом ОСОБА_2 , визнавши причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що їй належить 5/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 . Інші 1/6 частина будинку належала її братові, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. В передбачений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть брата дізналася лише в квітні 2020 року, коли отримала від його дітей нотаріально посвідчені заяви про те, що вони пропустили строк для прийняття спадщини, за його поновленням звертатися не будуть та не заперечують проти отримання нею свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.
Ухвалою судді від 24 листопада 2020 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
Від позивача надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та слухати справу в її відсутності.
Від представників відповідача та третьої особи надійшли заява про розгляд справи в їх відсутності та ухвалення рішення відповідно до вимог діючого законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: Ѕ частини - на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2013 року, реєстровий № 2-466, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2013 року за № 3610545, 1/6 частини - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2013 року, реєстровий № 2-472, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2013 року за № 3613220, та 1/6 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.005.2013 року, реєстровий № 2-468, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2013 року за № 3611303 (а.с.14-17,55).
Інші 1/6 частина будинку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2013 року, реєстраційний № 2-468, належали брату позивача, ОСОБА_2 , який мешкав на території РФ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2017 року (а.с.10,54). Після його смерті відкрилася спадщина на зазначену частину житлового будинку.
В передбачений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть ОСОБА_2 дізналася лише в квітні 2020 року, коли отримала від його дітей нотаріально посвідчені заяви про те, що вони пропустили строк для прийняття спадщини, за його поновленням звертатися не будуть та не заперечують проти отримання нею свідоцтва про право на спадщину (а.с.12,13).
Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, судом не встановлено.
Статтею 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1270ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 14.09.2017 та сплив 14.03.2018 року.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно доп.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ІН НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Чугуївська міська рада Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 35-а, м. Чугуїв, Харківська область.
Третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 44, м. Чугуїв, Харківська область.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 98078878, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: