
Справа №635/8240/19
Провадження по справі 1-в/635/399/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання – Полоз М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанової Ірини про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавне Охтирського району Сумської області, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Молчанова Ірина звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року. В обґрунтування клопотання зазначила, що 29 травня 2020 року до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_1 04 червня 2020 року засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки. У період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені судом на підставі вказаного вироку обов`язки виконав, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи ОСОБА_2 виконав також в повному обсязі. Іспитовий строк відносно обвинуваченого закінчився 21 квітня 2021 року.
Представник установи виконання покарань засуджений в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Прокурор Гелета О.О. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_1 №100/20, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 закінчився, згідно довідок №409-25052021/63210 від 16 червня 2021 року та №236-30042021/63210 від 25 червня 2021 року ОСОБА_1 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання з негативного боку не характеризується.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 98078821, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8240/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: