Ухвала суду № 98078605, 02.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
643/18029/19
Номер документу
98078605
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/18029/19

Провадження № 2-с/643/92/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05 листопада 2019 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/18029/19,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05 листопада 2019 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/18029/19 на підставі заяви КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01 грудня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 2498,65 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн. Також заявник просить поновити строк на звернення до суду з цією заявою.

Суд, дослідивши заяву, встановив таке.

05 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 643/18029/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01 грудня 2016 року по 01 жовтня 2019 року у розмірі 2498,65 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу надійшла до суду 30 червня 2021 року, в якій зазначено, що про існування судового наказу у справі № 643/18029/19 дізнався з відповіді від підприємства на запит, здійсненого його адвокатом.

З долученої до заяви копії відповіді КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» слідує, що адвокату Чеховій О. О. направлено, зокрема, копію спірного судового наказу 02 червня 2021 року.

Судом враховується заявлене ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 05 листопада 2019 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/18029/19.

Проте, згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 направлено копію судового наказу разом з заявою стягувача, однак конверт з зазначеними документами повернувся на адресу суду неврученим із зазначенням причини – «інші причини, адресат відсутній».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення боржнику копії судового наказу від 05 листопада 2019 року є день проставлення відповідної відмітки у поштовому повідомленні, а саме – 18 листопада 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, матеріали справи містять докази щодо дати вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

Враховуючи дату видачі судового наказу (05 листопада 2019 року), дату вручення копії судового наказу у справі № 643/18029/19 (18 листопада 2019 року) та дату подання заяви про скасування судового наказу (30 червня 2021 року), суд доходить висновку про порушення строків подання цієї заяви відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та про відсутність поважних причин для поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відтак, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. 170, 171, 260 – 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05 листопада 2019 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/18029/19, – повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98078605 ?

Документ № 98078605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98078605 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98078605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98078605, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 98078605, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98078605 відноситься до справи № 643/18029/19

Це рішення відноситься до справи № 643/18029/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98078603
Наступний документ : 98078606