Постанова № 98078433, 05.07.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1680/2021 Справа № 641/3810/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Ветсинтез», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 907/20-40-07-04-30 від 30.04.2021 року, ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «Ветсинтез», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Смольна, 30, вчинила порушення вимог: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134.1, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України - знижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 561 918,00 грн.; п.120-1.1 ст. 120-1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями) - ТОВ «Ветсинтез» несвоєчасно зареєстровано податкову накладну на загальну суму ПДВ 26 293,94 грн.; абз. 2 п. 120.1 ст. 120 ПКУ - несвоєчасно надано податкову декларацію екологічного податку за ІІІ квартал 2020 року.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 30.04.2021 року № 7483/20-40-07-08/31061220.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Так, вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 907/20-40-07-04-30 від 30.04.2021 року, актом перевірки від 30.04.2021 року № 7483/20-40-07-08/31061220, наказом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1,283,284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- М. В. Богдан