Ухвала суду № 98078046, 05.07.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

05.07.2021 Провадження №2/425/213/21

Справа №425/2657/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Гайворонської І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжному в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває зазначена цивільна справа. У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання обов`язкової явки позивача у наступне судове засідання. В обґрунтування клопотання зазначив, що в процесі розгляду справи було отримано відомості про здійснення ремонту належного позивачу транспортного засобу, в ході якого було замінено його деталі. Представник позивача не надає повної інформації щодо ремонту автомобіля та заміни деталей. Тому з метою з`ясування цього питання просить визнати явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою. Представник позивача, який взяв участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «EASYСON», заперечував проти заявленого клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю. Вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України). З огляду на доводи клопотання, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання для надання особистих пояснень, а клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.128,223,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою задовольнити. Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Роз`яснити, що у разі неможливості прибути у судове засідання позивач має право взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Відкласти розгляд справи та викликати позивача ОСОБА_3 у судове засідання, яке відбудеться 17 серпня 2021 року о 10.00 годині в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34. Копію ухвали направити сторонам, їх представникам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Л.Овчаренко