Ухвала суду № 98077958, 10.06.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/320/21

провадження № 2/399/197/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Дворник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (справа №399/320/21),-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 14.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення станом на 10.06.2021 року до суду не повернулося.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку виконання позивачем вимог ухвали суду від 14.05.2021 року - направлення третім особам копій позовної заяви з додатками, яку в судовому засіданні підтримано та просив її задовольнити. Заява обґрунтована тим, що відповідно до ухвали судді від 14.05.2021 року відкрито провадження у даній справі та в ухвалі суду зазначено про те, що позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Проте позивачем такі вимоги не були виконані у зв`язку з юридичною необізнаністю. Отримавши зазначену ухвалу суду позивач не зміг повідомити про її надходження свого представника, оскільки останній перебував у відпустці та знаходився за межами України.

Заслухавши в судовому засіданні подану заяву представником позивача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України постановлено про те, що позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Проте, позивачем ухвала суду у зазначеній частині не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене вище, суд приходить висновку про задоволення заяви та поновлення пропущеного процесуального строку встановленого законом для направлення третім особам копії позовної заяви з додатками та визнає причини пропуску строку поважними.

Керуючись ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк встановлений законом для направлення третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали суду направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду у строк до 15.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 11.06.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко