
У Х В А Л А
Справа № 385/1537/20
2-п/385/4/21
05.07.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повторний перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року у справі № 385/1537/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2021 року відповідачем ОСОБА_1 надіслано до суду заяву про повторний перегляд заочного рішення, у якій вона просить скасувати заочне рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року у справі № 385/1537/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.06.2021 року дану заяву залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії даної ували.
05.07.2021 року відповідач на виконання ухвали суду від 24.06.2021 року надала до суду заяву з усунутими недоліками. Крім того, надала заяву про поновлення строку на подання заяви про повторний перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року у справі № 385/1537/20.
Враховуючи, що недоліки заяви про перегляд заочного судового рішення усунуті в строк визначений судом, дана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Згідно з частинами третьою та четвертою ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У своєму клопотанні про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначила, що не мала можливості з`явитися в судові засідання для розгляду справи, оскільки зазнала важкої травми внаслідок падіння та не могла ходити, заяву про розгляд справи у її відсутності не було кому передати до суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що відповідачу слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду, направити її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 286, 287 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про повторний перегляд заочного рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2021 року у справі № 385/1537/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду на 14 липня 2021 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (адреса суду – м. Гайворон, вул. В.Кобзаря, 3, Кіровоградська область).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Гришак
Судове рішення № 98077830, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/1537/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: